Проблема социальной ответственности в бизнесе

Можно сделать вывод о том, что характерной чертой корпоративной социальной ответственности в России является активность крупного бизнеса, при этом малый бизнес практически лишен возможности принимать участие в общественно полезных мероприятиях. Можно выделить причины такой непропорциональности в структуре корпоративной социальной ответственности: Интерес некоммерческих организаций общественных движений к этой сфере традиционно высок, деятельность компаний связана с высоким уровнем социальных ожиданий, поскольку касается общенациональных богатств. Это обязывает компании регулярно отчитываться перед обществом о своей деятельности. Исходя из этого можно выделить барьеры, встающие перед малым бизнесом на пути приобщения к практике КСО: Сумма средств ресурсов , направляемых на реализацию программ корпоративной социальной ответственности, напрямую зависит от объема прибыли компании. По состоянию на год к категории малого бизнеса принято относить фирмы, годовой объем выручки которых не превышает млн рублей. Для сравнения: Традиционно внимание СМИ и общественных движений приковано к деятельности крупных корпораций, при этом освещение социальной активности мелкого бизнеса не представляет для них интереса.

Ваш -адрес н.

Благов Ю. Корпоративная социальная ответственность: Высшая школа менеджмента, Зарецкий А.

ный бизнес, транснациональные корпорации, топливно-энергетический комплекс, РАО “ЕЭС та Говарда Боуэна “Социальная ответственность.

Социальная ответственность бизнеса. Дата публикации Еще в начале ХХ века некоторые руководители многих фирм выражали уверенность в том, что корпорации обязаны использовать свои ресурсы таким образом, чтобы общество оказывалось в выигрыше. Занимавшийся производством стали Эндрю Карнеги, к примеру, вложил млн. Джон Д. Рокфеллер пожертвовал млн.

Доктрина капиталистической благотворительности, согласно которой прибыльные организации должны жертвовать часть своих средств на благо общества, была рассмотрена Карнеги в работе"Евангелие процветания", опубликованной в г. Первые акции такого рода заложили основы подхода, который до сих пор является объектом споров. Еще одним сторонником рассматриваемой концепции стал Роберт Вуд, глава фирмы"Сирс". Вуд имел в виду косвенное влияние общества на организацию.

Он утверждал далее, что нелепо измерить количественно или интерпретировать экономически затраты - выгоды для общества, вызываемые социальной ответственностью бизнеса. Среди руководителей деловых предприятий Вуд одним из первых признал многослойность широкой публики выделив, например, потребителей, местные общины, держателей акций и работников , обслуживаемой фирмой.

Он был также защитником подхода к решению социальных проблем не столько с государственных, сколько с менеджерских позиций. Взгляды Вуда и других его сторонников в дальнейшем не получили особой поддержки. Чтобы понять, почему эти люди не оказали заметного влияния на позиции и практику бизнеса в то время, нужно вспомнить, что это был за период.

В своем труде он достаточно емко обосновал наличие у компании не только экономической цели, но и социальных обязательств. Однако, так же как и работа Роберта Вуда, она долгое время не признавалась большинством руководителей фирм [53, с. Ситуация начала меняться с х гг. В своей работе автор рассмотрел, каким образом понятие социальной ответственности может быть распространено на бизнес, и показал, что осознание более широких социальных целей при принятии деловых решений приносит социальные и экономические выгоды обществу [53, с.

Первым, наиболее значимым для того времени научным трудом стала уже известная читателю работа Говарда Р.

Социальная ответственность бизнеса — добровольный вклад компании в развитие общества.

Теория генезиса корпоративной социальной ответственности Олег Чудинов, кандидат экон. Истоки проявления социальной ответственности уходят в глубокую историю. Первые ее проявления были присущи еще родовым общинам первобытного общества. Конечно, о корпорациях речи тогда идти не могло, но не стоит забывать, что община, также как и корпорация, является объединением людей.

Но главной целью, разумеется, была не прибыль, а взаимопомощь и выживание, которые безусловно неотделимы от социальной ответственности. Рисунок Н. На рубеже — тысячелетия до н.

Корпоративная социальная ответственность

Понятие ответственности Исторический аспект развития понятия ответственности Еще Аристотель указывал, что ответственность - одно из проявлений свободы, а свобода - одно из условий ответственности: В настоящее время такое понимание ответственности можно найти и в современном мире, например, решение экологических проблем или забота о соблюдении законов, даже если имеется возможность их обойти. С середины века термин"ответственность" начинает все чаще появляться в религиозно-практических дискуссиях, где затрагиваются темы"христианской ответственности" бизнесменов.

Заметим, что здесь уже явно видна прямая соотнесенность понятия"ответственность" с субъектами управления.

Социальная ответственность бизнеса в современных российских .. с. Боуен Г.Р. Социальная ответственность бизнесмена / Г.Р. Боуен, ред.

Благоприятные для бизнеса долгосрочные перспективы. Нарушение принципа максимизации прибыли. Наличие ресурсов у бизнеса для решения социальных проблем. Расходы на социальную вовлеченность. Моральное обязательство вести себя социально ответственно. Отсутствие методики определения эффекта социальных программ. Недостаток навыков в решении социальных проблем. В качестве отрицательных сторон КСО выделены нарушения принципа максимизации прибыли и роста издержек вследствие отвлечения части ресурсов бизнеса на решение спектра социальных проблем.

В конечном счете, все издержки переносятся на конечного потребителя в виде повышения цен, что способствует снижению конкурентоспособности компании. Подобный характер рассматриваемой проблематики позволяет выделить ряд направлений, получивших наибольшее распространение в европейской практике, в рамках которых по-разному трактуется КСО рисунок 1: Рисунок 1. Тем самым М.

Социальная ответственность организаций

Контакт 60 лет дискуссии о корпоративной социальной ответственности Феномен социальной ответственности бизнеса стал предметом системных научных исследований в е годы. Начиная с этого периода и по настоящее время, мы наблюдаем нарастающий интерес к проблематике, ассоциируемой с корпоративной социальной ответственностью КСО как со стороны академического, так и со стороны бизнес-сообщества.

Актуальность и востребованность проблематики КСО, релевантных исследований подтверждаются многочисленными международными и национальными инициативами в данной области, созданием международных и национальных исследовательских центров, обсуждением проблем социальной ответственности бизнеса и устойчивого развития на площадках ведущих мировых форумов. За относительно короткий по историческим меркам период были проведены десятки, если не сотни эмпирических исследований, опубликовано множество монографий и статей.

Согласно нашим оценкам, материалы по КСО регулярно публикуются более чем в 30 периодических изданиях без учета национальных изданий. В последние годы появился ряд специализированных периодических изданий по проблемам КСО и устойчивого развития, в том числе и в России.

Так, в е годы XX века Говард Боуэн (Howard R. Bowen) впервые В е годы социальная ответственность бизнеса проявлялась в рамках.

Кузнецова, д-р экон. Владивосток, ул. Мордовцева, 12; - : Маслова, аспирант, каф. . Рассматриваются теории корпоративной социальной ответственности КСО , ее современные формы. Обосновывается необходимость развития социальной ответственности бизнеса, как создание необходимого социально-ответственного пространства в решении социально-экономических проблем общества. В статье проводится анализ превращения целей организации в рамках КСО в ценность для организации и для стэйкхолдеров.

Подчеркивается важность гармонизации процессов объединения целей организации и целей стэйкхолдеров. , - - .

Социальная ответственность бизнеса. Продолжение.

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы комментировать. Тольятти . Внедрение инноваций сопровождается не только позитивными последствиями. Инновации повышают нестабильность, непредсказуемость влияния социальных, экономических, технических факторов. Подобная ситуация создает необходимость формирования инновационной культуры как на уровне отдельных индивидов, так и на уровне коллективных субъектов.

Автор рассматривает социальную ответственность в качестве базиса инновационной культуры общества.

Экономист Ольга Мелитонян об отношении Милтона Фридмана к социальной ответственности бизнеса, заботе корпораций о.

Библиографическое описание: Зильберштейн О. База для исследования корпоративной социальной ответ- ственности включает в себя, как конкретные процессы и результаты соци- альных действий бизнеса, так, и теории и подходы, которые являются спор- ными, сложными в понимании. В настоящей статье сделана попытка подроб- но разобрать проблему систематизации теорий корпоративной социальной ответственности.

В статье рассмотрены противоречия между целями и ожи- даниями общества и бизнеса, заложенные теорией и практикой корпоратив- ной социальной ответственности. Представлена авторская интерпретация ис- токов зарождения теории корпоративной социальной ответственности. Пока- заны наиболее распространенные в российской научной среде классифика- ций теорий корпоративной социальной ответственности: Представлено краткое описание основных теорий корпоративной социальной ответственности. В частности дано описание следующих теорий корпоративной социальной ответственно- сти: Кроме того, представлены тео- рии корпоративной ответственности, не вошедшие в основные классифика- ции, но являющиеся на настоящий момент актуальными: Друкера и теория создания общей стоимости Портера-Крамера.

Социальная ответственность бизнеса

Перекрестов Д. Концептуальные основы социальной ответственности корпоративных структур: Однако первым сторонником КСО считается основатель корпорации . Э. Карнеги, который известен щедрыми вложениями в общественные проекты. По его мнению, богатые должны субсидировать бедных через благотворительность и рассматривать себя не как хозяев, а как управляющих капиталом, который работает на благо общества.

Социальная ответственность бизнеса в России традиционно в г. книга американского экономиста Г.Боуэна ”Социальная ответственность.

Контакты В настоящее время вопросы взаимодействия бизнеса и общества, становятся особенно актуальны. По мере развития производства, научно-технического прогресса, урбанизации жизни возникают и обостряются новые, чрезвычайно сложные проблемы: От комплексного решения этих проблем зависит будущее цивилизации. Многие руководители современного бизнеса понимают значимость данного процесса и уделяют этим вопросам повышенное внимание.

Концепция Корпоративной Социальной Ответственности сформировалась в середине прошлого века. Учеными-социологами был осмыслен феномен включение бизнеса в решение социальных проблем общества. Первое определение социальной ответственности в году дал Г. Существуют различные точки зрения на причины возникновения данного феномена.

Одни исследователи утверждают, что бизнес занимается социальными проектами для более эффективного решения основной задачи — повышение конкурентоспособности, прибыльности.

«Социальная ответственность»

Меньше АаБольше Аа Выводы Подводя итоги, можно утверждать, что понятие социальной ответственности бизнеса стало неотъемлемой частью характеристики развития общества и государства, но по сей момент имеет достаточное количество расхождений во взглядах. Связано это и с национальной спецификой каждого из государств, и с разными представлениями о целях бизнеса.

Однако при этом все они имеют и общие черты. Как у бизнеса, так и у общества все устойчивее начинает формироваться мнение, согласно которому предприятие становится больше, чем просто экономической целостностью. Теперь оно часть окружения, включающего множество составляющих, от которых зависит само его существование.

Понимание социальной ответственности бизнеса, таким об- разом Вслед за Х. Боуэном собственное определение КСО дал. М. Хилд (M. Heald): .

Причиной стали потребности бизнеса к исследованию этой сферы, а также накопленный опыт научных работ в рамках исследования КСО. Практика КСО прочно вошла в ежедневную деятельность компаний, превратившись из управленческой экзотики в стандартные рутины, типичные для большинства компаний по всему миру. Концепция КСО, начавшая свое развитие в х гг. На развитие как концепций, так и практики КСО влияли различные факторы: Концепции и практика КСО изменяются таким образом, чтобы отражать те реалии в обществе, которые существуют на данный момент.

В настоящее время на формирование новых концепций и практики КСО влияет множество факторов, как экономических, так и социальных, политических, что приводит к изменению существующих концепций и появлению новых, а также ведет к изменению форм, способов и методов реализации КСО на практике. Объектом данного исследования являются условия формирования концепций и практики корпоративной социальной ответственности. Предмет — современные условия, влияющие на формирование новых концепций и практики КСО транснациональных корпораций.

Социальная ответственность и этика бизнеса